如果一定要强调一种企业管理者最应该拥有的优秀品质与重要能力,且这种能力适用于所有管理者,乃至任何个体,那么就非“自知之明”莫属。
比无知更可怕的是自以为知、自以为是,一旦陷入盲目自满和自负,陷入排斥的、凌驾的、封闭的思想状态,而不是包容的、开放的、平和的,便会远离真知与智慧,无法取得进步。
老子说:“知人者智,自知者明。”在管理学层面,了解别人,只是将小聪明做到极致而已;而了解自身能力、洞察自身状况,才是大智慧,进而才能知道如何用人用策、借势借力、取长补短、补强完善。
一个人缺乏自知之明,最多会令人反感,自己栽些跟头、受些嘲讽;但若一个企业管理者缺乏自知之明,就会做出错误判断,损害企业利益,在管理中言行举措失当,使员工身心受到伤害,也会令外界怀疑企业的专业性、人员的能力,进而将企业及员工的生存发展置于危险境地。一个不“明”的管理者,会将整个团队带入“至暗时刻”。因此,管理者不仅要“自明”,还要“明人”。只有引导团队成员不断走向并获取自知之明,整个团队才会长久发展提升。
把“自知之明”说透,应该包含三个方面,无论对人对事、企业或团体、职员或管理者,都是如此:
其一,一个人的智商与情商、知识与能力,在较长的时期内一般都不会有什么大改变,优势与劣势也基本是均衡的,能够持续自我完善和突破的人是极其稀少的,因此要知道自己到底是什么,自己有什么,自己缺什么,什么做得好、做得了,什么做不好、做不了。
其二,周围的环境、条件在变化和进步,周围的人在变化和进步,但能够持续丰富和提升自己的人是极其稀少的,所以人们往往不自觉间已经陷入不断退步和落后的状态,因此要知道自己什么地方差,差的地方比别人差多少,是不是还在变得更差。
其三,知道自己要的到底是什么,然后删除枝节、排除干扰、直奔主题。
企业管理者的自知之明具有双重功能,既能激发上行下效、谦逊笃实的良好氛围,又能逐渐建构一个他人监督、自我警醒的生态环境。其实,一个人只要能有自知之明,他的智商情商和气度就终将会高出周围的人。让更多的人拥有自知之明,往小了说,这是个人或群体持续取得更新和突破的保障;往大了说,它可以作为一个标杆,衡量人们素质和文明水平。
然而,在自知之明之后应该做什么?在清晰认知自身弱项及整体状况之后,如何推进与提升?如何将这宝贵的能力进一步转化为自身的强大能量?答案就是妇孺皆知的四字箴言:扬长避短。
要想实现“扬长避短”,最根本的前提,当然是要对自身各方面的优劣长短,有清晰客观的界定、描述和洞察,也就是开篇所说的“自知之明”,这本身就是一种了不起的能力和智慧。大致可以这样说,企业的成功之道,就在于清晰认知短板与长板,然后随机应变,进行动态调整。
落实到实操层面,扬长避短,就是在洞察自身“短”与“长”之后的具体行动。“避短”就包括多种方式,技巧性地藏拙、战略性地舍弃、主动式地攻克短处彻底提升等;“扬长”也需要环境与时机,需要卖点与亮点,需要适量与适度。
对此,我们可以借鉴著名的“木桶理论”,来做进一步细说。
“木桶理论”是由管理学家劳伦斯·彼得提出的,它假定木桶的全部价值在于能够盛水,木桶由多块木板排列箍成,盛水量则由这些木板共同决定。如果其中一块木板很短,那么此木桶的盛水量就会被限制,而若要使盛水量增加,只有换掉这块短板或将其加长才行。也就是说,一个水桶无论有多高,它盛水的高度并不取决于桶壁上最高的那块木板,而恰恰取决于最短的那一块,因此人们又常将这一规律称作“短板理论”。
关于“木桶理论”还有两个推论:其一,只有桶壁上的所有木板都足够高,木桶才能装满水。其二,只要有一块木板不够高度,木桶就不可能真正装满水。
就像一个球队,无论先发主力还是板凳替补,只有每一个位置、每一个角色都具备平均水准以上的综合攻防能力,才能在面对不同特点的球队时都能有充裕的应对措施,才能获得更多胜利。而只要存在一个位置的缺陷,就有可能被针对,甚至从这一处短板引发一系列溃败。
同时,在“木桶理论”的潜台词中,“木桶”的所指并非固定,可以指某一企业、部门、班组,也可以指某一个员工;还可以有多个“木桶”,也就是在一个组织内部可以划分出来的相对独立的各职能部门。一个整体系统是一个大的“木桶”,系统内的各个有机板块则可以视为一个个小的“木桶”。大木桶的各个板块和小木桶的各个板块都是优劣不齐的,而劣势部分往往决定了某个“小木桶”与“大木桶”的整体竞争力。
任何企业或团体,都必有其薄弱环节,无论是人事物,还是环境与制度。这些短板会直接或间接地导致规划与决策、执行力与持续性、创新与提升等方面的失败,进一步造成人际纷争、暗沉死板、赘冗低效的生态环境,严重影响并制约着群体的发展。所谓“细节决定成败”。解决短板,势在必行。
从管理学角度看,最难处理的短板当然还是“人”,但这或许才是真正重要的问题。工作系统内的人,能力欠缺是短,知识贫乏是短,性格不佳是短,品行不善也是短;而基本上,一个群体中哪怕只有一个人存在这些明显短板,都有极大可能将整个团队和事业带入泥潭。特别是勾心斗角之徒、结党营私之流,管理者当然可以借用他们来有效地玩弄权术、维系制衡,但归根结底,这仍然只是左道邪术,或者只是单纯地愉悦了个人的权力欲,已经与“事”“业”本身都毫无关系了。而且事实证明,从长远利益及整体发展来看,团体内为便于集权管理而有意设置庸人、小人这些短板,只会破坏工作生态环境,造成人才流失、人心离散,最终一事无成。

因此,下文中提到的对于“短板”的处理方法,既是指事指物,也同样可以指人。
应对“木桶理论”提出的“短板”问题,有三个实操方案:
第一个方案,是修补短板,使之变长变强。
所有具备某项运动锻炼经验的人,都能强烈感受到“补短板”能够带来的连锁反应和系统性提升:当长期限制你的某个短处被克服时,你的各项能力都会随之变强,进而发生整体实力的质变,就像断线的珠子忽然串了起来。
《庄子》中有一个“承蜩丈人”的故事,说的是孔子在路上遇到一个驼背老头,在参天古树之下,向天举着一根长长的竹竿在黏蝉,随手就是一个,轻松潇洒。孔子问他怎么如此厉害?老人直接回答:“我有道也。”
他说:我先在竹竿顶端放两个弹球,先训练五六个月,这弹球不掉下来,那我黏蝉失手的概率就很小了;放三个弹球还不掉下来,失手概率就只有十分之一;放五个不掉下来,那就探囊取物一般了。我干活儿的时候,像根木桩子一样站着,一举起手臂,周围什么都不想了,什么也都不存在了,我跟天地合为一体——“虽天地之大,万物之多,而唯蜩翼之知。吾不反不侧,不以万物易蜩之翼,何为而不得!”——我眼睛里就只有蝉的翅膀,就只有捕蝉这一件事,管你天地万事万物再多,也没法儿分散我的注意,所以我能干不好吗?
直面问题,苦修提升,彻底变“短”为“长”。这个过程像极了儒家推崇的“格物致知”。投入地钻研一种东西、一种知识,任何知识都可以把它彻底弄通弄透,把它弄到极致,在这个过程中会培养一种诚意正心的感觉,培养学习的感觉和节奏,之后获得真正的知识与智慧。更关键的是,由于万法归一,所以通透一法,就等于通透万事万法,至少会比较快速地掌握万事万法。要注意的是其中必然会有一个从量变到质变的过程,需要时间和工夫的积累,第一百天还没有、没到变化,第一百零一天可能会突然焕然一新。正如宋明理学所说的:“至于用力之久而一旦豁然贯通,则众物之表里精粗无不到,而吾心之主体大用无不明矣!”
因此,儒道两家,在这一层面是完全可以打通的,都是强调去除智巧,专注凝神,捷径即弯路,弯路即捷径。进一步说:少即多,无即有,慢即快,弃即得,原地整合即前进变化,攻克一处即提升整体。
国际上相关领域近几年也抛出一个类似的火爆全球的概念,叫作“一万小时理论”,就是说你在任何一件事情上投入五千个小时,你就能上道了、入流了;如果投入一万个小时,你就绝对会成为这个领域的专家。所以请放心,没有不可攻克和提升的短板。
第二个方案,是彻底舍弃短板。
尽管原本的“木桶理论”假定了木桶的完整性是一个前提,“最短的部分”仍然是组织中一个有机构成的有用部分,不能当成烂苹果扔掉,否则就会一点水也装不了,但是,在现实生活和工作中,许多“短板”其实是可选择、可放弃的。
古代奇书《阴符经》中有一句惊世骇俗的话:“瞽者善听,聋者善视。绝利一源,用师十倍;三反昼夜,用师万倍。”对此比较普遍的解释是:耳聋者善于发挥视觉的优势,眼盲者善于发挥听觉的优势,封闭其中一处,集中于另一处,就能够产生用力十倍的功效。强调的是集中力量,发展一处,强大一处,往往是面对问题时的更佳选择。
这段逆向思维的论述,是对老子“反者道之动”理念的演化:少即多,慢即快,弃即得,原地整合即前进提升。
为了掩饰或修补某些短板,往往给我们造成了太多拖累。这些短板,对于工作系统的运作,有些是彻底的累赘与混乱之源,有些弃之可惜但又食之无味,有些看似有用但其实是弊大于利、过大于功、损大于益。从整体目标和利益角度出发,对于这些短板,不必再浪费资源和能量,当断则断,就像下棋时弃小利而争先、弃局部而争整体。
绝利一源,一方面,是在打破“攻克短板就能大幅获利”的惯性思维,彻底放弃修补短板,腾出时间、心力、人力、物力,投放在能够更快、更多产生效能的地方。另一方面,还可以进一步指放弃那些投入产出比低下的“利”,放弃那些华而不实的“利”,放弃那些分散精力的、不合于整体规划的“利”。
第三个方案,其实和第二个方案是衔接和递进的关系,能够使得第二个方案更完整、更有效,即利用多种渠道和多方资源,有限度地、策略性地弥补短板,但将主要时间和精力集中于长板和强点的发展,使之更长更强。
相比于“短板理论”,当代的许多管理者似乎已经越来越看重“长板效应”,而且认为在时间成本占据最高权重的前提下,强化长板或许要比补充短板更重要。
对于企业来说,在知识可替代、服务可购买、资源分散化的当下,信息获取、技能获得、人才补充变得越来越简便易行。随着时代科技发展与社会分工细化,可购买交易的早已不限于物品,而是几乎可以涵盖一切人、事、物。无论企业发展所需的东西是什么,都大可以用合作共享资源、投资购买服务、聘用专业团队等方式,补足以往需要付出大量人力物力才可提升的短板。而当长板足够长时,也就有了充足的时间和力量使短板不会再短。