龙泉山外的"四七九"：东部新区七中604、四中590，首届出口算香吗

一、家长的疑问很具体

"龙泉山那边新开的七中、石室，到底算不算真四七九？""604分读东部新区七中，值不值？"每年升学季，往东边看的家庭都在问同一类问题。

2026年中考给了第一手答案：成都东部新区七中（成都七中东部学校）统招线 604 分，成都东部新区四中（石室东部）590 分。对照5+2本部——七中林荫647、石室文庙637、树德宁夏642，确实低一截；但放在全市大盘看，它们比 509分普高线 高出80到95分，算稳稳的"中上水位"。

二、先分清：它们是"领办"，不是"本部"

东部新区这两所学校，和市中心的本部不是一回事。它们的定位是市直管学校 / 名校领办，由四七九输出品牌、管理标准和部分师资，但招生范围、录取线、办学节奏都独立运行。

这就意味着：招牌是同一脉，但出口水位天然分档。604、590 这个落点，更像是"新校起步期的合理水位"，而不是"被低估的捡漏"。家长要把预期放对位置。

三、看新校，别只盯一届线，要盯三件事办学主体是谁。

是市直属、区属领办，还是合作办学？主体不同，资源投入和师资稳定性天差地别。东部新区七中、四中属市直管序列，这是它们和纯民办挂名校最本质的区别。

师资怎么输送。

名校领办的核心价值在"人"——管理团队和骨干教师的派遣机制。看一所新校，要问清楚"本部派了多少人、待几年"，这比校名实在。

历年线往哪走。

首届线往往受"新校试探"影响波动大，看三年趋势比看一年峰值靠谱。590、604 是起点，不是天花板也不是地板。

四、给东部新区 / 简阳方向家长的3条建议用509普高线做锚，别用本部647做尺。

拿东部新区学校的线和七中林荫比，只会越比越慌；用普高线、用同区域其他学校比，才看得清真实位置。

查官方统招线，不查咨询线。

成都教育发布每年公布各批次线，新校的线也在列，以官方为准，群里传的"内部预估"一律当耳旁风。

把'首届出口'当观察点，别当定论。

新校前三届是塑形期，真正的水位要三年后才稳。如果是为了通勤和确定性，不如等一届数据再下注。

五、你会往东看吗？

你是在东部新区、简阳置业配套上学，还是打算跨区报这俩新校？最想搞清楚的是办学模式、师资，还是录取线趋势？评论区聊聊，我们把东边新校的账算明白。