网传“垃圾不够烧”，生活垃圾还要分类吗？

放置错误位置的资源被称作垃圾, 而实施垃圾分类乃是一件关键的小事, 近些年来, 我国针对生活垃圾分类所制定的制度缓缓地趋向完善, 其分类体系初步得以构建, 群众有关垃圾分类的意识明显地增强了, 然而, 也存在许多人进行反映, 在部分地方, 垃圾分类的开展状况不够理想, 于一些老旧小区当中, 垃圾分类设施宛如不存在一般。

与此同时, 在社交媒体之上, 关于所谓“垃圾不够烧”以及“垃圾分类没必要了”等之类的讨论, 引发了广泛的注意。有网友留意到, 深圳部分地区、广州部分地方, 亦括山西柳林等地范围之内的部分, 往年的填埋区域被进行开挖, 进而实施复垦作业, 多座规模巨大的“垃圾山”不见了踪影；另外, 有一些地方的垃圾焚烧发电工厂, 产能出现了多余的情况, 甚至出现了焚烧企业跨越区域争抢垃圾这般的现象。

为啥一些垃圾焚烧厂会“吃不饱”呢? 要是垃圾焚烧能力真的有了大幅提升, 那, 人们每日所产生的生活垃圾还有不必非要分类的必要吗?

居住于安徽芜湖市镜湖区的左岸小区内, 每日上午时分与傍晚时刻, 小区里的居民们会手提由相关方面统一配发给他们的绿色小桶, 以较为娴熟的方式, 把装满了厨余垃圾的桶放置在专门的存放点处, 而后再去换取一只干净且为空的桶, 与此同时, 在一旁岗位上的督导员会进行同步的积分登记操作。

当下, 芜湖市于二十八个小区之中, 针对一千零八户居民家庭启动了小绿桶厨余垃圾专项试点活动, 借由宣传栏公示以及入户宣讲等诸多方式来展开动员工作, 运用“小绿桶投放加上积分兑换”这种正向激励机制举措, 成效显著地调动了居民的参与积极主动性。

采访时记者留意到, 近些年来伴随各地全力推进垃圾分类工作后, 城市居民对于垃圾分类的意识明显增强了。在好多管理规范的小区当中, 垃圾分类已然融入众多市民的日常生活里。然而也存在部分小区, 特别是老旧小区, 干湿垃圾混装的现象依然较为普遍。

居住于河南郑州市的居民崔先生讲, 在他所在小区里, 哪怕业主投放垃圾之际已然自觉进行分类, 然而垃圾转运之时却并未看到有分类转运的情况, 反而是混合在一起被拉走的。

居住在上海的陈先生, 向记者说道, 他常常瞧见小区里, 有部分居民, 将生活垃圾随手扔放于垃圾桶旁边, 甚至连把垃圾分类放进垃圾桶都不情愿。

浙江大学公共管理学院的教授徐林称, 不少地方没能构建起从前端居民分别进行分类投放一直到后端垃圾处理且保持闭合式链路相接的那样一种环套关联, 这便引致使众多居民将垃圾分成了四类之多, 然而却仅仅驶来一辆垃圾车, 把这些垃圾统统汇集在一起, 运送到某一个地方予以焚烧, 当居民目睹这般情景时, 其积极性遭受了极大程度的打击。

徐林也表明, 我国有些地区的垃圾治理不足之处主要聚焦在全链条的衔接方面:

部分前端设施与居民生活习惯和不同应用场景不够匹配；

部分回收站, 以人工分拣为主, 部分打包站, 也以人工分拣为主，部分回收站、打包站仍进行简单压包, 并且有简单转运发生, 在精细分选上存在不足, 在数字化管理方面也存在不足, 难以支撑现代回收体系, 这种现代回收体系要求是标准统一的, 要求运行稳定, 要求全程可追溯。

徐林持这样的看法, 就是要促使闭环体系能够尽快地达成形成的状态, 然而呢, 这个达成形成的过程不能够全资完全凭借依靠政府的环卫部门来实施完成, 而是应当让更多数量的企业加入进入到其中来。

北京大学政府管理学院的教授马亮称, 不少城市在垃圾治理方面, 其体系化建设仍有待进一步完善, 垃圾分类仅是第一步, 后续诸如如何进行清运、焚烧以及循环再利用等问题, 涉及众多部门且相关链条较长, 不少城市还得思索怎样推动跨部门协同, 构建起整个链条的体系化监管。

就在不久之前, “垃圾不够烧, 生活垃圾不用再分类”这样的话题, 于网络之上引发了广泛的讨论。住房和城乡建设部有相关人士 , 当接受媒体采访的时候表示 , 因为经济发展并不平衡 , 人口密度分布并不均衡等诸多原因 , 生活垃圾焚烧处理的能力出现了区域不均衡的问题 , 尤其是西部地区 , 边远地区县域焚烧处理能力不足 , 存在垃圾收储运体系并不健全 , 生活垃圾收集率比较低等问题。

马亮教授针对此情况指出, 部分垃圾焚烧厂面临“吃不饱”状况, 这不能归结为是因垃圾分类所致, 当下监管垃圾分类以及垃圾焚烧的是不同部门, 它们涵盖住建、生态环境保护、交通运输等部门, 然而各部门之间在政策侧重点上或许并未达成一致, 也没能推进政策协同，故而致使局部区域出现了垃圾焚烧与垃圾分类的矛盾。

徐林还说到, 焚烧主要是去处理那种难以再持续利用的残余垃圾, 达成减量化、无害化以及能源化, 分类呢，是把废纸、塑料、金属、玻璃、纺织物等那些依旧存有材料价值的资源给分离出来, 再重新送回到生产体系之中。两者是有着相互衔接、相互补充的关系的, 并非相互替代。

诸多业内专家宣称, 生活垃圾处理理应兼顾减量化、资源化以及无害化这三个目标, 位于前端的垃圾分类之本根本目的乃是推动垃圾减量化, 把具备不同属性的垃圾借由分类转运渠道予以更专业化的处理或者利用, 进而削减需要焚烧或者填埋的垃圾总量, 节省社会成本。

徐林提出建议, 在各地推进垃圾分类工作进程里, 垃圾类型划分需简单化。与此同时, 要完善垃圾治理体系建设, 涵盖从源头分类直至后端处置, 统一标识、设施编码、车辆规范、数据监管以及低值回收责任, 以此让居民能够识别, 让政府能够监管, 让回收流向能够追溯。

记者留意到, 当下多个城市正踊跃推进可回收物体系提升质量与增加效益。马亮表明, 全社会要共同搭建一个具备全链条、闭环式、高值化特点的现代固废治理体系。前期规划存在不合理之处的垃圾焚烧厂也要思考整合以及退出, 进而形成一个利益相互兼容的局面, 只有如此才能够促使整个垃圾治理体系打造出更为完善的链条。