三伍新闻资讯,有趣实用的生活常识!

最新更新文章排行

三伍新闻资讯

当前位置: 首页 > 饮食

“非转基因”标识有新规 不能想标就标

时间:2026-08-03人气: 作者: 佚名

7月13日, 中国农业科学院生物技术研究所所长林敏同科技日报记者说道, 表示某些商家借助部分消费者对于“转基因”这个概念缺乏了解的状况, 针对自身商品开展“非转基因”的宣传, 其目的在于吸引消费者, 借此机会提高价格, 进而抢占市场份额。

从不知什么时候开始, “非转基因”忽然一下居然就变成商家使出来的一种“颇为成功”的营销办法了, 不管是在传统的市场之中, 还是超市里面, 原本就不存在转基因品种的食品, 像是花生、大米这类的,通通都被贴上了“非转基因”的标签, 并且卖的状况还特别好, “非转基因”的这个标签在不知不觉当中对消费者起到了误导的作用。

不过, 当下国家针对此情形出台了崭新规定, 特别是食用油生产企业, 不能够再毫无顾忌地行事了。7月4日那会儿, 国家市场监督管理总局和农业农村部以及国家卫生健康委员会共同颁布了《关于加强食用植物油标识管理的公告》(自此简称为公告)。公告讲述了, 对于我国未曾批准进口用作加工原料并且未曾批准在国内商业化种植, 市场之上并不存在该种转基因作物及其加工品的状况, 食用植物油标签、说明书禁止标注“非转基因”字样。

规范食用油标识乱象

中科院遗传与发育研究所高级工程师姜韬, 告诉科技日报记者, 此次公告, 主要是规范食品生产企业的市场行为, 纠正市场上食用油标识乱象。

林敏着重指出, “转基因”跟“非转基因”之间商战的背后, 存在着企业的利益争夺情况, 这和转基因食品的安全性并没有本质上的联系。

说到我国对于作物标识的规定, 姜韬讲, 不允许针对没有存在转基因状况的作物去做“非转基因”方面的标识。给你举个例子, 由于不存在转基因花生这种情况, 所以花生油是不被允许作“非转基因”标识的;可是呢, 鉴于有转基因大豆的存在, 那么用非转基因大豆生产出来的大豆油, 却是能够标识为“非转基因大豆油”的, 这可根据前面所说的规定来的。

姜韬表明, 于我国, 除了花生油之外, 橄榄油以及葵花籽油, 还有山茶油、棕榈油等, 也不存在转基因作物以及其加工食品, 所以, 不能标注“非转基因”。

截至2018年12月21日, 各地食品安全监管部门需依照相关规定, 组织开展为期1个月的专项监督检查, 此乃此次公告着重强调之事。若发现标签不符合法规要求、记录存在造假情况、投料与成品物料呈现不平衡状况, 均要依据法律规定予以惩处, 并追究相应人员法律责任。

标“转基因”我国是认真的

当下, 全球范围内, 百分之七十的人口居住于已获批准种植或者进口转基因作物的国家里面。那么到底有多少人能够清晰地看到标识, 进而知晓自己正在食用转基因食品呢?

“非转基因”标识有新规 不能想标就标(图1)

据林敏所说, 存在着这样一种情况, 有40多个国家和地区, 它们制定了相关的法律, 还制定了相关的法规, 这些法律和法规要求, 要对转基因生物及其产品进行标识管理, 其目的在于保护消费者的知情权, 以及保护消费者的选择权, 而这属于国际通行惯例。

说到转基因食品的标识, 美国采用了一种模式, 欧盟采用了一种模式, 中国采用了一种模式, 这三种模式并不相同。

先来看美国、加拿大等国家, 它们采取的是自愿标识, 再说遵循实质等同性原则, 就是若转基因植物生产的产品跟传统产品有着实质等同性, 那么就能够认为是安全的, 是不需要标识的。

欧盟运用定量标识的办法去规定, 要是转基因的含量处于低于0.9%的状况, 那么商家能够在超市食品袋之上不进行添加标识的操作。

1993年起, 中国颁行了一波关于转基因的管理办法以及细则, 当下用的是最为严格的定性标识法子, 也就是说回答“是”和“不是”这类问题, 只要食品当中存在转基因成分, 那就肯定得标识。

“我国是那个在采用定性依据目录进行强制标识做法上独一无二的国家, 并且还是在转基因产品标识方面数量最多的国度。”姜韬讲道, 所谓定性依据目录进行强制标识呢, 就是只要是被列入目录的产品, 一旦含有转基因的成分, 或者是经由转基因作物加工制作而成的, 那就必定得进行标识。

不过, 林敏讲道, 定性标识相较于定量标识而言更加严格, 这对检测技术所提出的要求是非常高的。可是呢, 其科学性是存在着有待去进行商讨的情况的, 并且会给监管以及研发造成问题。

用笑脸标注生物工程化食品

林敏说, 美国食品药品监督管理局不存在转基因食品标识要求, 在美国呢, 不许标明“非转基因”字样, 觉得这样的做法乃是暗示转基因属于坏的、有害的行为, 是针对转基因食品的歧视, 而这种行为同样是不科学的。

美国, 作为全球转基因作物种植面积处于首位的国家, 也将要施行之前国会所通过的对转基因食品进行强制标识的举措。在美国农业部于日前公布的美国国家生物工程食品信息披露标准当中, 关于生物工程食品标识的拟定规则呈现出来, 其表明建议食品生产商采用“生物工程”实施标注, 而并非标注“转基因”。

姜韬说, 这是美国在推广转基因作物20年后又开始食用, 针对民间强大的反转基因活动所做出的一种以退为进的妥协, 美国农业部建议的生物工程化食品标识是一个绿色的笑脸, 由此可见美国政府对转基因的认识一直是明确的, 即绿色、安全、环境友好。