扫地机怎么惹FCC了？

7月28日, 美国联邦通信委员会, 也就是FCC, 更新了“受管制设备清单”, 新增了两大类设备, 第一类是来自外国所生产的先进机器人设备, 这里面涵盖人形机器人、四足机器人等移动机器人这类, 第二类是联网型电力逆变器。该清单上不存在任何一家企业的名字, 然而却几乎精准覆盖了中国机器人产业当中最具备出口能力的几个品类。

耐人寻味的乃是清单的技术定义这一情况。FCC并未直接指名“扫地机器人”, 不过依据它所给出的四重标准, 即其一为可自主导航的移动机械装置, 其二是整机重量超过2公斤, 其三是搭载环境感知传感器, 其四是联网速度不低于某一数值, 扫地机器人、割草机器人差不多都来到了管制范围之内的边界之中。也就是说, 有一台在客厅里安静地避开桌腿、自动回充电座的扫地机器人, 还有一台能跑能跳的人形机器人, 在这样一份清单里被划分到了同一个监管框架里面。

FCC给出的理由是 , 这些设备 , “或许致使供应链脆弱 , 对美国经济给予撼动 , 以及使美国国家安全受损 , 并且打造出威胁关键基础设施的网络安全之风险 ”。FCC主席布伦丹·卡尔声称说 , 这么做的目的在于确保美国关键供应链的安全之保障, 还延续了美方防范和抵御人工智能供应链出现风险 , 而且推动关键产业朝自身回流所具有的一贯性质的逻辑推断。

问题就在于, 人形机器人朝着美国进行出口, 目前尚处于起始阶段, 然而扫地机器人却早已经是一项成熟稳固的商业业务 —— 按照行业所规定的统计标准, 扫地以及割草这类机器人面向美国出口业, 已然构筑成了颇具规模的态势, 遭受的实际冲击反倒比人形机器人来得更为直接明了。一款价值仅几百美元的清洁类家用小电器, 如此直接深深地卷入到其中, 进入了一场初始主要是围绕人形机器人和地缘政治而逐步展开的复杂博弈局面之中。

自然而然地, 一个追问跟着就来了: 要是没有中国扫地机器人, 那美国消费者还用啥东西进行地面清洁活动? 对于中国扫地机器人当中那些在全球市场里占据着高份额比重的企业而言, 在如今这个当下, 美国市场究竟该重新给予怎什么样不一样方向性质的定位?

扫地机器人为啥也会被封？

首先，FCC对于扫地机器人的限制，属实是被波及的。

能不能讲, 当FCC为机器人去界定标准之际, 标准的定义有点宽泛, 因而就顺路把扫地机器人纳入其中了。

FCC随后也向媒体进行了确认, 扫地机器人同样是被纳入到限制范围之内的。其中涵盖割草机, 泳池清洁机器人, 配送机器人, 还有部分仓储移动机器人也有受到影响的可能性。然而, 汽车、轨道车辆、无人机、无人水下设备、受美国食品药品监督管理局监管的医疗设备, 以及固定式工业机械臂等产品是被明确排除在外的。

要加以说明的是, 已然取得授权的当下产品并不会受到直接的影响, 可以持续进行进口、销售以及使用, 消费者已然购置的设备也不会由于此而停止运行。行业内人士告知霞光社, 一般而言, 在扫地机器新的产品发布之前, 便会获得FCC合规审查, 如此一来, 现阶段已然存在的扫地机器人于美国的销售暂时不会受到影响。

美国联邦通信委员会还公布了临时豁免规定, 准许那些已经获得批准的海外制造的机器人持续接收软件、固件、安全补丁以及兼容性更新, 最少会持续到2029年1月1日。不可少。

这表明, 当下存在的产品暂且不会受到影响, 而美国消费者切实买不到中国扫地机机器人, 得等到两至三年之后才能出现这种情况。未来之时, 除非获取美国政府给予的“有条件批准”, 那些于美国以外生产、还未曾取得FCC设备授权的新款扫地机器人, 从原则方面来讲将没办法直接进入美国市场。

然而问题所在之处在于, 依托当下情形的市场格局来观察, 美国消费者能够购买获取到的扫地机器人产品, 全部都源自产自中国。对于美国消费者而言, 若想得以用上扫地机器人, 在美国的状况下, 要么在这两三年的期限范围内自身予以制造炮制, 要么这条禁令仅仅只是发挥起一个起到一种提醒的作用罢了。当然要是制造方面所具备的能力仅仅只需要两三年的时间便能够追赶上, 想来也并不存在必须使劲实施施行加以禁止的必要了。

问题是，美国人只能买得到中国扫地机

社会上存在好些针对于此禁令的嘲讽言语, “华盛顿那些有影响力的人物觉得中国能够借助我的扫地机器人远距离占据我家的客厅以及沙发吗? ”, “除去晓得我家沙发下方藏有多少灰尘与狗毛之外, 这地图会存在啥样的国家安全方面的风险呢? ”。

硬件产品的核心竞争力当中的一个方面, 在于, 每隔六至十二个月, 就要进行快速的更新换代。要是没办法得到新的FCC ID, 企业就不能够向美国推出下一代旗舰产品, 这会迫使老客户转向竞争对手, 或者致使市场份额渐渐衰减。

然而, 当下于市场之中, 寻觅到并非中国制造的扫地机, 并非轻而易举之事, IDC分析师宣称, 现今并非中国生产的扫地机器人品牌数目已然寥寥无几, 部分品牌的市场份额甚而小达到很难单独予以追踪的程度。

据 IDC 数据显示, 在 2025 年的时候, 全球清洁机器人的出货量达到了 3272 万台, 并且同比增长了 20.1%, 扫地机器人的出货量为 2412 ,万台, 此乃规模最大的产品类别, 前五的品牌合计占据了超过 73% 的市场份额（按照 GMV 来计算）, 而且这些品牌全都来自中国。

2025年, 清洁机器人市场占比最高的石头科技, 其清洁机器人出货量出现达到了580万台这种情况, 在全球家用清洁机器人市场所占份额为17.7%, 有这样的占比情况。若单独去计算扫地机器人品类的话, 在2025年下半年它市场份额达到27%还出现另外一种市场特征, 且这种特征表现为其在美国和德国等主要市场排名第一。新品类方面呈现这样一种状况, 即只有中国品牌占据其中。同时呢, IDC数据还做这么一种显现, 显现出科沃斯在全球擦窗机器人市场的份额超过了50%。

图源：IDC

早些年, 曾是美国消费机器人里, 特别是扫地机器人方面的代表性企业, 凭借扫地机器人而出名。然而, 在2025年12月, 那陷入财务困境的企业申请了破产保护；到2026年1月, 深圳杉川机器人有限公司及其香港子公司完成了相关交易, 获取了该企业的全部股权。此后它依旧在美国波士顿运营, 并且还是归中国所有。

于是, 哪怕是那堪称曾被看作美国扫地机器人典型代表的, 同样没办法越过这一禁令哦。

需要特别指出的是, FCC限制的并非仅仅是中国品牌, 文件所采用的是“外国生产的先进机器人设备”这种表述, 判定的依据重点在于产品的生产地点, 而非企业注册地或是品牌国籍。依照FCC的规则, 哪怕是由美国股东掌控的企业, 只要产品是在美国以外生产的, 并且尚未获取FCC设备授权, 一样有可能被归入限制范畴。豁免的门槛高得令人咋舌, 就算是在美国设计和组装的, 也需要至少65%的零部件源自本土, 从2029年起这个比例更是要超过75%。

和关税不同, List是一种完全不同级别的限制手段, 哪怕关税再高, 厂商仍能够通过涨价、或是调整供应链来进行消化, 然而List的逻辑却是, 你的新产品根本无法拿到在美国进行销售时所需要的FCC授权, 已经获批的型号能够继续售卖, 可是任何新型号都得单独申请豁免, 而对于供应链高度集中在中国的扫地机器人行业来讲, 这几乎是一项不可能完成的任务。

实际而言 的确 , 在近些年 期间 , 除开 包括 传统的电磁兼容以及频谱分配之外 , FCC的职能 之中 给予了 添增了 获取 越来越增多许多 的国家安全的以及 附带结合上 产业保护 的色彩 意味。管制清单职能 是 属于 其中的 一项 , 依据 根据 美国的《2019年安全可信通信网络法案》 , FCC 进行 达成了 设立 加之 动态更新 “受管制清单”。

依据《2019年安全可信通信网络法案》以及近年来补充的新规定, 对于那些被列入“受管制清单”的产品或者品牌, FCC通常会直接拒绝受理其任何新产品的设备认证申请。这就意味着, 即便该产品在技术层面测试能够获得满分, 然而因为行政方面拒绝颁发FCC ID, 所以在法律的意义上它无法进入海关, 也不能够在美上架销售, 并且亚马逊等电商平台也会直接将其封杀。

此清单是瞄准单企业的, 最近这些年慢慢转而对准产品之大类了, 起初清单主要以华为、中兴、海康威视等来展开针对特定企业的, 而后延伸到无人机跟路由器, 且在2026年年底又进一步扩充到海外生产的“逆变器”以及“先进机器人设备”, 这表明只要产品的研发或者制造被划定认定为并非在美国本土进行生产的, 那就会触及准入的红线的。

然而, 就针对美国消费者而言, 鉴于政策细节着实相对复杂, 好多消费者最初的时候有了恐慌以及误解。依据社媒上的探讨, 用户要不然会对未来升级更替感到忧虑；再者, 参照此前无人机被列入受管制清单后的情形, 部分仰仗高端清洁机器人的用户以及中产家庭称, 如果看上某款最新出的旗舰扫地机, 或许会趁现有库存尚有在市场上的时候尽早收购。

CNET援引了多家厂商针对此事所做出的回复, 石头科技称, 在百思买、塔吉特、沃尔玛、亚马逊以及公司美国官网售卖的产品, 会继续正常进行销售以及运行；云鲸表示, 在美国售卖的产品都已获得认证, 现有产品的销售以及支持不会产生改变。对于未来产品, 公司正研究FCC的审核以及有条件批准程序, 且表示依旧会继续经营美国市场；追觅回应正在审查以及评估FCC公告的具体内容。多数厂商宣称, 当下主要秉持观望姿态, 紧密留意最新动态, 不过预估现有产品系列不会遭遇影响。

但中国扫地机早就不靠美国一个市场吃饭了

实际上, 除去美国不算, 中国的扫地机器人在别的海外市场之中, 也全都收获了挺好的成果。

比如说, 欧洲属于仅次于北美之后的第二大扫地机市场, 当前整个市场规模处于20亿至23亿美元左右, 渗透率大概为10%至12%。中国家用电器协会以及海关总署的数据表明, 德国是中国扫地机器人出口额位列第一的单一目的国（2026年一季度中国对德出口额达到2.37亿美元）。

另外, 在客单价方面, 欧洲市场当中, 均价处于 800 欧元至 1500 欧元这个区间 的高端全能基站款, 其占比有特别显著地提升, 石头科技和追觅于德国、瑞典等国家的市占率均实现突破，达到 30%至 40%, 而且排名是最高的, 为第一, IDC 给出的数据还表明, 中东欧的出货量按照同比来计算, 增速高达 40.3%。

东南亚那儿的市场同样是那种有增量的竞争激烈之地, 当下呢这市场规模大致是处在4亿到5亿美元的范围之内, 它的基础数量相对来说是比较小的, 然而增长起来的那种爆发力量却是极其强大的，预测在接下来的3年里复合增长率会保持在25%到30%。

东南亚的主要市场，其零售额同比增速, 近乎达到了40%。主要打的产品是, 在千元到三千元人民币这个段位的智能拖地机。在线上渠道, 也就是、、 Shop, 占据了超过70%的销量。根据《电器》杂志所做的统计, 中国扫地机品牌, 在东南亚那片区域的市场份额, 仅仅用了一年时间, 就从38.8%急剧飙升到了64.1%。

日本和韩国, 属于那种有着高收入水平以及高渗透特性的成熟市场, 两国的市场规模合并起来大概是5亿到6亿美元。韩国的市场渗透率超过了15%。以前是被三星、LG等主导着, 不过石头科技凭借着全自动基站机型打入了高端市场, 其市占率曾经突破了50%, 进而成为韩国市场的第一品牌；日本的市场规模大概是2.6到3亿美元。中国品牌借助推行“超薄机身+超静音+贴地湿拖”这种定制款, 一步步地侵占原本被垄断的份额。

除此以外, IDC报告还表明, 中东以及非洲区域乃全球扫地机增长速度最为快速的地区, 其增速达到了95.6%。高收入家庭对于多功能旗舰机抱有的买单意愿极其强烈。于拉美市场, 鉴于中产阶层的崛起以及跨境电商基础设施的完备与健全, 小米以及科沃斯的入门级和中端普及型机型在巴西、墨西哥的年出货供应量增长超过了50%。

确实, 美国依旧是扫地机器人范围里最大的那个市场。依据GfK给出的数据而言, 在美国这个区域内, 扫地机器人市场整体当中具备经济实力的那部分, 在二零二五年至二零二六年的时间段里, 已然抵达了大约三十二亿至于三十五亿美元上下的程度, 其所占据的相应比例状况为, 在全球扫地机方面全部销售出去的那份容量里占据百分之三十至三十五这个部分 , 并且它还是全球各个单位单独去进行销售时, 金额数目最大的那个市场。

但伴随近些年来挑战持续增多的情形下, 挑选更为多元化的市场, 同样可算作是企业主要们分散风险的不错办法。有一名从事机器人行业工作的人员向霞光社表明, “这些年前往CES的中国公司数目愈发众多, 其核心意图是为了前往北美获取客户, 如果禁令逐渐严格起来, 展会也会丧失对于企业的吸引力。”。

从美国消费者的角度去看, 情形可不似所想象那般呈现出悲观的态势。《2025中国品牌全球信任指数》表明, 在美国存在着48%的人愿意去信任中国品牌, 并且这个数据处于持续增长的状态。有一位面向北美的跨境电商从业者, 曾朝着霞光社这般表述, “中美民间交流热度有所提升, 两国消费者之间拥有了更为直接的彼此了解。”同时还提到, “真理经过辩论会愈发明晰, 产品经过使用会愈发优良。”。

这大概是供给跟需求之间自然而然的一种选择, 所以, 社交媒体上好多科技博主觉得, 贸易保护主义, 以“国家安全”为旗号去限制竞争, 终极损害的是美国消费者的利益以及使用的体验。

事实上，两国之间对于供应链选择哪里的拉扯，始终未停。

比如说, 从2025年一直持续到现在的那一场关税战, 其目标是借助关税方面产生的差异, 来达成对全球供应链执行大洗牌的一种行径；再比如说, 除此之外, 鉴于要避开特别针对“海外生产”这部分进行的审查界定这一桩事体, 那些中国硬件厂商没有别的办法, 只能够加紧把组装线、关键零部件的供应链朝着越南、泰国、墨西哥甚至美国本土方向去实施转移, 以此来达到符合地缘合规要求这样一个目的。

科技媒体所给出的分析十分透彻: 这一回禁令切实关注在意的, 是设备的制造地点所在之处, 并非其是不是契合具体的网络安全标准。这个矛盾事实上早就已然存在了，FCC仅仅是又一次性地将它放置到看得见的地方了——然而真正对美国消费者以及中国硬件企业构成考验的那道困难问题, 恐怕还尚未真正降临。