想要杀死一个原创软件，有多简单？

得说就说, AI出现之后, 世超在感知上最大的改变事实上并非是效率得到提高, 而是所有东西都在涨价。特别是各类数码设备, 这一点咱们早就谈论过好多回了。

倒是世超最近发现, 有一类东西是反过来的, 这类东西正被AI搞得越来越不值钱。

大家可以先猜一猜，你的工资不算啊。

答案是 App。

世超已然瞧见诸多自身正在使用的 App, 均有人借助 AI 制作出了平价替代版本, 前些日子我于小红书浏览到一则帖子, 有人凭借 快速仿造出了一个 Flomo 平替。

身为一个每日都正使用Flomo、同时还开通着Max会员的人, 瞅见这个帖子, 我的首个反应是不由自主地算计自身这299的那个会员, 究竟具不具备价值, 是不是同样应当由自己去撰写一个。

但注意了，重点不在盘算的结果，而在「盘算」这个行为。

两年之前, 那种, “我是不是要做出一个跟那个软件一模一样的应用程序”这样的想法, 极难在我脑海当中出现。

然而当下, 要是一款功能仅具单一性的产品, 其定价超越了二十刀、三十刀, 并且还是采取订阅制的模式, 那么我便会着手思考是不是要凭借人工智能去制作一个。

跟世超相仿的人存在不少, 你于社交平台时常会见到各类“我借助AI弄出了个啥工具”的帖子。

比如说, 语音输入法极为昂贵, 故而有的人运用AI在本地自行制作了一个永久免费的版本；有的人耗费了15分钟为老婆编写了一个借助AI来检查Word错别字的小工具；另外有的人给自己编写了一个文件归集管理器。

大家伙着手写App之际, 都会预先算计一番成本, 此成本我们暂且称其为AI报价, 它等同于Token费用, 加上时间成本, 再加上vibe所投入的精力。

先前, 我们选购 App 时, 是于多个软件之内进行全方位对比, 何种价格应当匹配何种功能, 最终择选一家予以购置。

现在呢？

对不起, 在市面上出现了一个AI报价, 当用户进行计算时, 发觉自己去做会更加划算, 于是都不再购买了, 且都不打算再买了。

不久之前, 网络上有个家伙发布了他自行制作出来的软件, 售价二十刀, 有网友讲价格太贵了, 要是三刀的话自己还会考虑购买, 可二十刀的话自己就会直接去让人工智能写一个了。

那般如此, 开发者于为产品定价之际便会极为谨慎小心：倘若定得过高, 众人就会亲自去打造一个产品；要是定得低, 似乎资金也无法收回。

而要说被 AI 报价影响最大的，可能还得是 Mac 那边。

Mac上面存在着成熟的付费App体系, 用户是实实在在愿意为优质软件支付全价的, 那边有非常优质然而价格也挺高的App, 像是具有自动缩放功能的录屏软件, 价格是一个月30刀, 还有启动台软件, 价格是一个月8至16刀。

AI编程爆发后，这俩 App 的低价平替就开始疯狂出现。

先说, 前些日子, 推特之上, 有人发布帖子, 征集那样一种东西, 即效果最为出色的平替, 评论区域, 出现了一连串的名字, 其中不少名字之上, 顶着开源或者免费的旗号。

那边显得更为热闹, 于近期涌现出几个极其火爆的低价平替, 究竟是什么呢? 最厉害的是, 其还具备兼容的扩展特性, 同时迁移成本几乎等同于零。

有网友进行了一番计算, Pro所具备的一年才给予一次的功能, 只需支付19.99后买断就悉数都归你了, 此人计划先去尝试一段时日, 若感受到合适便会执行退订操作, 如此一来一年便能省下96美金。

按这个剧本推下去，故事应该走向原创开发者集体扑街，对吧？

然而, 这两款软件, 是被免费软件、平替软件围攻得最为厉害的存在, 竟然丝毫没有降低价格, 甚至, 还涨了价, 真是让人意想不到, 匪夷所思呀！

Pro版起始是每月8美元起步, 更离谱的是, 最初售价89美元, 之后涨到229美元, 去年10月索性取消买断制, 变为一年108美元。

我不清楚他们的销量是否出现了变化, 不过就目前的情况而言, 平替软件对他们所造成的打击并非十分巨大。

实际上, 缘由并非难以推测, 鉴于随便哪一款较为先进成熟的App, 存在着两个层次划分, 一层是能够进行复制的层级, 另一层是无法进行复制的层级。

可复刻层就是功能。

现如今, 你于互联网发觉的多数 App, 甭管啥录屏、编辑 PDF 抑或记账、Todo 的, 只要你动口本事不算太差, 让 AI 去编写, 一个下午便能够重现它们的关键性能。

但一个 APP 最重要的，是它的不可复刻层。

就拿这个来说, 它那些作为平价替代的应用程序看似很是热闹, 然而真正使用过的人的评价可就并非如此了, 是不太一样的。

有人讲这类有着算平替之称的软件加以应用后, 剩余的产品体验简直糟糕透顶；另有旁人劝诫千万别去尝试, 其vibe味道颇为浓重, 细节方面有所欠缺, 果真价格与品质成正比。

这些差评指向的问题，全都在于不可复刻层上。

最表面呈现出来的是稳定性, 能够写出来属于一种情况, 然而可不可以稳定地加以使用, 那就难以确定了。

原版软件的稳定性, 乃是历经几年时间以及几十万用户共同优化所达成的, AI 在短短几天时间内根本无法复制出这样的成果, 甚至纯粹由AI生成的App在很多方面都存在漏洞。

某复刻 的产品 issue

更深一层的，就是品味和设计。

我们清楚 AI 写作不存在错别字, 然而你叫它去写一句逗趣的话, 它确实写不出来, 它根本不晓得啥是“好笑”。

同样，一个 App 设计好不好看，AI 也无法判断。

间距为何是12而非16, 动效究竟为何是280毫秒而非200毫秒, AI对此并不知晓, 它缺乏足够能力去判定一个App该如何做才有好看的效果。

比如Not系列的那些产品, 其主题的设计, 动效方面, 有着震动反馈, 还有光影反射, 在业内都是顶尖水准的存在, 对于这种产品, 直至现在, 我都未曾见过有进行复刻的, 原因在于根本复刻不出来。

若你让人工智能去做一番尝试, 便晓得了, 往下瞧, 乃是我借助GPT 5.6 Sol于15分钟之际复刻而成的网页版本。

粗略瞧上去呈现出相似的模样, 这是由于我把原版的参考视频给予了它, GPT 是逐帧参照着去观看的。

但是, 倘若你并没有那种到达顶级水准的审美以及具备相应才能去进行设计方面的优化, 那么呈现出的处于这般情形的效果放置在App Store里被看待就会是那种具有塑料质感的玩具。

所以, 网络之上那些进行复刻的情况, 往往确实仅仅就是一种复刻而已: 看上去好像挺相像的, 然而真正亲自去体验一番, 再与优质的App作比较, 那就还是算了吧。存在着各种各样细节方面出现掉帧的状况, 且设计也并非精美。

处于对价格不敏感状态的用户, 他们会更加特别地在乎体验以及细节方面, 平替仅仅能够是作为平替这样的存在。

最后的不可复刻层，就是口碑和生态。

这么多年来一直在使用Flomo, 我已然对它的生态达到了完全依赖的程度: 它所具备的API接口, 它所拥有的插件, 它那稳定的使用体验, 以至于我不会轻易为了一个所谓平替而将这些全部舍弃掉。

从事复刻工作的开发者明显也清楚这个道理, 因而特意制作了具备兼容社区扩展的功能, 意图使大家能够毫无阻碍地搬家, 然而我认为真正处于核心地位的用户实际上还是不会离开, 毕竟扩展这一生态已沿用多年, 如果要更换到一个有可能存在兼容漏洞、且不知其能存续多久的替代品, 究竟是为了什么呢?

生态这个东西，AI 是帮不上忙的。

到此, 我们便能够领会, AI 报价切实打击的是那些唯有可复刻层面的产品。一款售价 20 刀的独立小型工具, 其功能即为全部所涵盖, 不存在设计, 亦无品味, 更缺失生态, 当用户对成本进行核算时, 它就毫无任何竞争力可言。

即便这些处于头部位置的, 具有原创性质的App, 并未受到打击, 然而, 这样一股存在AI复刻情况的风气, 对于整个的App市场而言, 到底是属于好事, 还是属于坏事呢?

有那么多的人运用AI去复刻App, 不是以低价进行售卖, 就是选择免费, 这对于用户而言或许算是个好消息, 然而对于原创开发者来讲? 对于整个App生态而言又如何?

世超觉得得看情况。

自身存在需求, 借助AI为自身创作以供自身使用, 这般并无病症。然而, 面对他人正在售卖的产品, 堂而皇之地进行复刻, 随后将其开源, 甚至调转方向以低价售卖, 其性质便有所不同了。

虽说, 这件事情按照法律来讲, 大多情况下是没什么法律问题的, 也就是说只要你不去做到像对界面以及代码进行像素级别的照搬照抄就行, 那么制作一个同一类型的产品, 从久远以来一直都是被认定为是「合法竞争」的。可是, 这样的一种被认定为合法的竞争行为, 真的会给每一个从事原创开发的人员带来打击的。

今天年初的时候, 有个名字叫做Freya Holmér的独立游戏开发者, 发布了一个时长为50秒的游戏demo, 它提出了这样一个设想: 要是俄罗斯方块的棋盘, 跟着方块的堆叠发生了旋转会怎么样呢?

视频火了之后, 网上马上就出现了两个AI复刻物品, 在这两个之中, 有一个的作者仅仅只用了一天的时间。然而Freya自身的游戏, 在那个时候却还没有完成制作。

她后来讲, 当下只要发任何事物, 就会产生一种焦虑情绪, 必定会有人帮你将其完成, 随后拿去实现变现。

再比如说, 有个独立开发者61, 曾吐槽有人老是跟他互动, 并且总是向他请教问题, 最后却发现, 这人一直在抄袭他们所开发的产品。

一个产品，最重要的就是思路：

怎样能够使得人轻易地就上手, 怎样去塑造出优雅的体验, 这些可都是开发者耗尽心思、整日整夜精雕细琢而成的事物, 然而一旦发布出去, 别人靠着人工智能简简单单复制一下便大功告成了。

那就一直持续状态不动, 该行业的创新是不是会受到阻碍而停止? 绝大多数人都在等着去抄袭了。

我不清楚，至少现在看是悲观的。

你要说乐观的吧，也有。

接下来, App市场必然会愈发地卷, 先说卷价格, 之后呢又会卷细节, 最后还会卷用户体验, 就是这样的情况。

功能, 由于人人都能够将其做出来, 所以它便不再是产品了, 仅是被定位为顶多算一张入场券。

有那样只开发了十几个 App, 可压根没人去买的情况, 很大可能是仅仅做到了功能这一方面, 属于其他家 App 全都存在的, 属于 AI 在一个下午同样能够炮制出来的, 那么用户究竟凭借什么来由你来买呢?

所以, 往后若开发者想要将 App 售卖出去, 那就必须在功能得以完善的基础之上, 去竞争那些 AI 难以复刻的内容, 这份内容涵盖稳定要素, 以及细节方面所带来的享受体验。

照这个方向推演，App 的用户体验整体应该是在上升的。

但那属于之后的话题, 在实现上升以前, 我们必定会历经, 而且当下正处于经历之中的是一个充斥着混乱的过渡阶段: 有一堆靠着抄袭的AI slop App, 正在对市场造成扰动。