苹果x千问：箭已在弦，对弈正酣

8 月 6 日，苹果中国官网出现了一份特殊的使用指南。

根据苹果官网所更新的信息来显示可知, 其中这Apple智能它能够配合着去使用阿里千问模型, 而此一扩展的功能仅仅是面向中国大陆这个地区的Mac用户来进行开放的。

（图源：苹果中国官网）

首次于官方文档形式之中, 明确自身苹果Apple智能同千问大模型合作关系的就是这, 这还意味着, 经历一年多等待的国行Apple智能正式步入落地阶段。

按页面信息所呈现的情况来看, 千问扩展适用的是MacOS 26.6或者比这个版本更高的版本, 用户的设备必然得是国行版本, Apple账户地区设置方面得是中国大陆状态, 并且用户还得身处中国大陆境内这样一些条件才能够去进行使用, 手册展示出来的内容表明, 此次扩展居然把千问的能力接入到了写作工具以及Siri等系统功能当中, 在这种情况下, 用户能够运用千问的文本创作、改写等能力去编辑备忘录、邮件。

然而, 这篇手册在上线之后, 还没有达到一天的时间, 就被从官网撤下来了, 与之相关的页面也被恢复成了“配合Apple智能使用 ”。

（图源：苹果官网）

不过就目前呈现的状况而言, 手册被下架这件事并不代表苹果和千问的合作终止了, 情况刚好相反, 在中国销售的苹果产品投入人工智能相关活动的前景正逐渐变得明朗起来。

实际上, 苹果在中国把AI功能往前推进的时候, 一直都面临着特殊的环境状况。在全球的市场范围之内, Apple是能够进行调用操作的 , 然而在中国市场这里, 却没办法直接去使用海外的AI服务 , 所以如此一来, 苹果就必须得去寻觅国内的合作伙伴了。

好消息是, 处于监管层面, 苹果国行的Apple智能, 已然跨出了最为关键的一步。

（图源：国家互联网信息办公室官网）

7月15日, 网信办进行了一批提供手机端侧生成式人工智能服务备案信息的公示 , 其中, 苹果技术开发（上海）有限公司申报的“Apple智能”已获得备案 , 其办结日期是7月8日 , 需要留意的是 , 当前备案信息表明适用于国行 , 而之前曝光的千问指南涉及Mac端 , 这两者共同表明苹果正在推动中国市场Apple智能在多设备上落地。

在大模型服务提供商上，苹果也并非首次接触千问。

2024年年初的时候, 苹果公司为了推进其在中国市场的AI战略举动, 就已然开始去接触百度、阿里等好多家国内的大模型厂商了。在当年12月之际，依据海外科技媒体The传来的消息, 苹果公司有着这样的计划, 那就是要把文心大模型4.0当作在、Mac以及iPad上AI服务的基础了。

在二零二五年期间, 苹果被披露在维持与百度合作之际, 引入了阿里巴巴等厂商。在备案获得批准的那一天, 阿里相关人员在回应媒体时宣称千问将作为 AI 能力整合至 Apple 智能, 为中国市场 iOS、macOS 以及用户给予文本理解、图像理解、内容生成等 AI 能力。

并非出局的百度, 是最早接触的那个。据知情人士讲, 百度跟苹果的合作重点, 会围绕AI搜索来展开。文心一言被爆料, 有可能参与国行Siri等AI能力的升级。

能够讲, 苹果于中国市场的AI布局已然是既定的战略, 并且处于蓄势待发的状态。

因为放眼看去，AI 助手已是国内其他友商的标配。

2023年时, 华为便已于Mate 60系列等各类产品里不断强化“小艺”, 且一步步接入盘古大模型。荣耀是在8.0当中推出“任意门”等AI能力, 又于对应系列上更进一步强化AI Agent。到了2024年，小米在澎湃OS之时对超级小爱进行升级, 促使AI助手从语音控制朝着系统级智能助手去转变。

当OPPO在Find X7系列发布之际, 推出了基于安第斯大模型的AI消除功能, 以及AI通话摘要功能；而vivo呢, 在X100系列发布之时, 发布了“蓝心小V”, 还把自研的蓝心大模型融入到了手机体验之中。

大模型能力再提升, AI能力边界从简单语音助手出发, 逐渐向着能够理解用户需求的方向拓展, 进而向着能够调用系统功能的方面行进, 并最终拓展到能完成复杂任务的AI Agent。

也因此，部分大模型厂家近水楼台先得月，亲自下场做手机。

7月13日, 阶跃星辰发布了AI终端品牌STEPX, 还推出了智能体手机STEPX Neo, 该手机搭载着自研的Step AOS系统以及智能体“Amoo”。阶跃星辰期望从系统底层展开重新设计, 要让AI Agent变成手机运行逻辑的一部分。

在国内, AI 上机呈现出一片热火朝天的态势, 而在海外, 苹果已然开始使用, 如此一来, 就目前的情况来看, 国行苹果在这件事情上确实慢了那么一步。

2026年, 国内二季度, 份额处于前六的手机厂商, 其市占率的相关情况, 图片来源为。

在当下这个被内存条涨价折腾得痛苦不堪的手机市场里面, 苹果能够实现逆势上扬, 依靠的是多年积攒下来的品牌影响力以及供应链。然而呢, 消费者没办法一直为苹果这两个字掏钱，特别是在AI这种前沿功能其他品牌有、海外版本有, 而大陆版本一直没有的情形之下。

若从整个行业层面予以审视, 哪怕今年二季度出货量与同比情况相比有2%的下跌幅度, 厂家们却依旧情愿持续加大对AI的投入力度。在除掉堆料、卷这类因素之后, 手机凭借其作为必备硬件的特性, 天然就具备成为消费端AI入口的潜在可能性。

可是, 这却带出了三个问题, 手机需不需要这般智能, 手机真的能够做成AI入口吗, AI手机是不是处于AI助手类App的对立面?

（美国成年人使用智能助手的需求场景排名，图源：）

美国一家具有知名度的证券公司之下的新闻网站News, 针对美国已成年之人运用智能助手所做之事展开了统计。其数据呈现出这样的情况, 处于排名较前位置的是“查看天气”、“播放音乐”、“于网络上查找内容”、“设定闹钟”、“拨打免提电话”, 以及“在日历里安排行程”。在这几个出现频率较高的场景当中, AI具备施展力量空间的, 仅仅是搜索内容以及安排日历日程。

真是有意思的, 即便把一些不像上面所说那般高频的场景也算进去, 用户的需求常常能够借助Siri自身自带的语音识别, 以及苹果系统自身所带的官方功能去实现满足。

所以, 至少在目前, 大部分的应用场景当中, AI大模型所带来的额外能力, 可以讲是稍微显得太过聪明了。

第二个问题则更为棘手。

即便手机差不多已然成为生活中必需的物品了, 然而它仍然存有先天受限的情况。跟PC相比较而言, 手机屏幕的尺寸是有限的, 其算力、存储以及输入效率同样有着显著的差异。就算是折叠屏的设备, 从本质上来说依旧只是对移动生产力的一种补充, 却没办法彻底取代电脑。

（图源： X Fold5 发布会）

那么, 当AI更进一步被嵌入到手机端, 尝试着去承载包含Vibe在内的生产力场景时, 这究竟是不是用户真实存在着的需求, 还是手机厂商为了寻觅AI卖点而制造出来的“伪需求”?

在消费端, 真正具价值的信息常常沉淀于私域场景里。就拿行业内总被提及的AI制定旅行计划来说, 真实用户的旅行体验, 隐藏玩法, 还有个性化推荐等这些高价值内容, 长期沉淀在小红书、马蜂窝等内容社区中, 因为平台壁垒以及数据权限限制, 外部AI很难获取, 更不易真正理解进而调用。

再进一步去看, 特别是在对应的生态里面, 鉴于不同的App之间的数据并非自然而然就相互连通, 并且平台以及应用方一般情况下不会把数据权限全部开放, 第三方的AI想要切实地领会用户的场景, 并且跨越应用去调用服务的话, 依旧是面临着极大的阻碍。

这就是说, 就算手机具备用户规模方面的优势, 还有入口优势, 然而要是上述那些问题没办法得到解决, 那么手机就没做好成为承载AI的最终形态的准备。

（国外网友表达对接入后的 Siri 的不满，图源：）

与此同时, 鉴于这两个问题的存在, 再加之于AI时不时会出现的幻觉现象, 进而导致接上的Siri在国外社区收获了相当多的差评。在针对此事的评论当中, 有部分网友对于更具智能化的Siri表达出了不解之意, 声称自己反而更倾向于直接进行使用。

于关于流量竞争的这个角度去看, AI手机以及AI助手App她们争抢的乃是同一个入口, 千问、元宝、豆包这三家在今年年初展开了奶茶大战, 疯狂地撒出大约百亿资金仅仅就是为了去争夺月活, 从最终呈现的结果来讲, 不管后续的用户数量出现了何等巨大的回落, 至少有上亿的用户切实地体验了怎样运用AI去解决一个生活当中所遇到的问题。

对于大厂来说, 当下降低AI使用门槛, 使AI得以从技术概念转变为普通人的日常工具, 这比谁获取了一时的流量优势更具意义。

毕竟, 处于AI时代, 流量仅仅是结果, 真正匮乏的是用户心智。当用户养成在碰到问题开端就想到AI的习惯, 入口之争才切实开启。

然而, 在用户经过被教育的情况之后, 苹果针对此状况推出AI助手这件事, 就有着颇有一种类似“摘桃子”的那种意味显示出来了。

和那些AI大厂不一样, 手机厂商期望把AI能力直接嵌入操作系统，使得用户不需要打开特定应用就能完成任务。至于传统App的边界, 至于传统App的组织方式, 该如何去定义, 这是一个值得思索的问题。

究其原因, AI时代存在着入口之争, 究竟是怎么回事? 其本质乃是, 于模型公司和终端公司之间, 进行了一回权力的重新分配。其结果又会怎样?